一、背景事實：

甲OO(本所客戶)和他人共有土地，卻遭乙OO、丙OO、丁OO占有土地，在其上興建房屋。乙OO辯稱房屋是其父親興建，丙OO、丁OO分別在該房屋居住或營業。

二、張方俞律師主張：

1. 依民法第767條第1項前段、中段及第821條提起訴訟，主張透過拆除占用建物、返還土地，回復全體共有人對土地的權利。
2. 原告並提出土地登記謄本及現場照片，作為共有權利及建物占用情形的證據。
3. 乙OO、丙OO、丁OO皆有居住使用之事實，基於訴訟策略考量，一併將三人列為被告。

三、結論：

1. 丙OO、丁OO雖有居住使用，但對房屋並無事實上處分權。
2. 乙OO才是房屋所有人，判決由乙OO拆屋還地。

台中律師事務所,台中律師,拆屋還地訴訟,不動產律師,土地糾紛訴訟,房屋產權律師