一、原告主張：遭以保本、高報酬吸引投資，資金卻無法取回

（一）指控未經核准銷售境外基金，並以安全、保本等說法招攬。

（二）主張被告未揭露贖回遲延及監管問題。

（三）主張被告有投資詐騙、非法吸金等行為，應賠償原告投資損失。

二、張方俞律師、張方駿律師、李庠雲律師的答辯重點：

（一）有實際銷售投資商品且經上市櫃公司查核購買，並非詐欺。

（二）原告應該證明我方的侵權行為為何。

（三）否認曾成立委任契約，虧損與我方無關。

（四）投資本就有賺有賠，投資商品有瑕疵也不一定代表虧錢，因果關係不成立。

三、法院判斷：違法銷售的爭議，不等於民事賠償當然成立

法院採納我方主張，判決原告之訴駁回。

台中律師事務所,台中民事律師,銀行法律師,非法吸金律師,損害賠償律師,民事求償律師