看不慣別人的私生活上網爆料差點惹禍上身-刑事不起訴案例分享| 台中律師事務所,台中刑事律師,妨害名譽案件律師,個資法律師,誹謗罪律師,公然侮辱罪律師
一、告訴人告訴事實
乙OO主張，甲OO(本所客戶)在網路上張貼或留言，內容大致涉及：
- 乙OO之身分職業。
- 乙OO婚姻狀況。
- 乙OO與他人不當交往之情形。
- 貼文中雖有部分遮蔽姓名，但仍可能讓人辨識出乙OO。
- 甲OO利用乙OO姓名、職業、婚姻狀況等資訊，造成乙OO名譽受損，也違反個資法。
乙OO因此認為，甲OO構成加重誹謗及非法利用個資。
二、辯護人張方俞律師、李庠雲律師辯護意旨
1. 乙OO公司官網的留言無IP位址可證明是甲OO所為
2. 貼文未必能讓一般人直接識別乙OO
3. 內容並非全然憑空捏造，雖然用語尖銳，但並非完全脫離事實基礎的虛構攻擊
4. 乙OO具一定網紅、公眾形象，評論容忍度較高
三、檢察官肯定辯護人之主張：
1. 官網上的留言無法證明是甲OO張貼，只是甲OO單方猜測
2. 乙OO張貼之其他內容雖負面，但仍有一定事實基礎，非無中生有
3. 相關內容涉及乙OO公眾形象與業務信賴，是可受公評之事
4. 未能證明甲OO有毀損名譽的犯罪故意
5. 個資法部分，貼文未必能直接或間接識別乙OO， 甲OO也沒有為自己或第三人取得不法利益的意圖
6. 即便乙OO感到隱私受損，也不等於直接成立刑事犯罪
四、結論：乙OO不起訴
