一、告訴及警方指控內容

1. 乙OO(本所客戶)被指控無正當理由提供帳戶，幫助詐騙集團收受、移轉詐騙款項。

2. 告訴人甲OO，依詐騙集團成員指示，將匯入其帳戶的不明款項，再轉匯至乙OO名下帳戶。

3. 涉犯罪名：1.刑法幫助詐欺取財罪。2.洗錢防制法幫助洗錢罪。

二、乙OO答辯方向

1. 乙OO是因求職而提供帳戶資料

2. 乙OO曾要求對方提供公司資料查證

3. 發現異常後立即報案

三、張方俞律師、呂思頡律師在本案中的辯護亮點

1. 把案件從「提供帳戶」拉回「有無犯罪故意」

2. 強調乙OO提供帳戶的原因是「求職」，並建立完整證據練

3. 強調乙OO曾進行初步查證，證明沒有詐欺故意

4. 強調乙OO沒有交付帳戶控制權，實際上不可能協助犯罪

5. 強調乙OO發現異常後主動報案，顯然不是詐騙集團

四、結論：檢察官採信並給予不起訴

1. 基於求職意圖，不能證明乙OO有幫助詐欺或洗錢故意

2. 乙OO沒有提供提款卡、密碼、網銀資料

3. 匯入款項沒有被提領

4. 不能用「事後看起來可疑」倒推被告一定有罪

5. 僅憑提供帳戶資料，不能直接論罪

台中律師事務所,台中刑事律師,幫助詐欺律師,求職詐騙律師,人頭帳戶律師,幫助洗錢律師,加重詐欺律師