一、債權人好不容易等到債務人繼承遺產了，終於可以透過強制執行程序來讓欠債的人清償債務，但是萬一債務人和其他繼承人遲遲不分割遺產，是不是就不能執行了?

二、在解答這個問題之前，需要先了解什麼是「公同共有」。我們一般所熟知的共有比較常指的是分別共有，其中各共有人對財產「分別」享有一定比例的所有權，而「公同共有」的共有人則沒有一定比例的應有部分，也就是說公同共有人還沒有劃分出各自所獨立持有的比例，也就導致沒辦法像分別共有一樣，各共有人可以單獨處分自己的部分。

三、而遺產依照法律規定，在分割遺產之前各繼承人是公同共有狀態，這時我們回到最一開始的問題，因為繼承人還沒有各別的持有部分，原則上來說就沒辦法對欠錢的那個繼承人去強制執行，不過在實務上，法院把這個問題拆解得更細緻，有最高法院、高等法院法律座談會認為，雖然不能對公同共有「物」強制執行(因為沒辦法特定出個別的持分)，但可以對公同共有的「權利」強制執行，因為公同共有的權利本身只是不宜拍賣，但還是可以查封、扣押的。

四、再回到這次問題大家最關心的結果，既然遺產繼承後未分割，依法屬於公同共有狀態，債權人可以對這個權利本身去查封、扣押，但如果無法變價拍賣，終究無法讓債務人償還債務啊!所以為了解決這個問題，債權人還需要以債務人怠於行使權利(分割遺產的權利)為由，代位債務人請求法院去分割遺產，分割後(消滅公同共有關係)才能對債務人所持有的部分變價拍賣，債權人最終也才有機會獲得清償。

五、結論:強制執行程序是債權人法律上用來追回債務的最終武器，在此之前通常已經試過無數種方式或經歷漫長的訴訟程序，耗費大量時間、精力、代墊許多費用，好不容易才走到最後一步，為了不前功盡棄，好讓債務早日被清償，債權人千萬不能大意，在遇到問題時切勿猶豫拖延，否則無異於給債務人時間去脫產，應盡早求助專業人士，把握強制執行時機，以免到頭來換得的只有一張債權憑證，受償之日遙遙無期。

台中律師事務所,台中強制執行律師,台中民事律師,台中遺產律師,中部律師,台中南區律師,民事案件律師