事實背景

1. 甲OO、乙OO(原告)是系爭土地的共有人，分別共有各1/2。

2. 丙OO(被告)占用系爭土地。

張方俞律師、李庠雲律師的主張

1. 前案已判決：丙OO必須把占用土地上的地上物拆除，並返還該部分土地給共有人全體。因此丙OO是無權占有。

2. 在拆除返還前，丙OO占用土地應給付「相當於租金」的利益。

3. 回溯5年效期內的不當得利：以「申報地價 × 面積 × 年息10% × 5年 × 持分(1/2)」計算。

4. 拆除前按月給付：同樣用年息10%換算月租，一直到返還土地那天。

5. 並聲請假執行。

結論

法院採納律師主張，判決丙OO應給付：

(1) 回溯5年的不當得利（採用年息7.5%計算）及遲延利息，並准許假執行。