一、事實背景

1. 結婚與收養

   •  

   • 甲OO先與丙OO結婚。

   •  

   • 婚後，甲OO正式收養丙OO與前任所生的女兒乙OO，形成法律上的父女關係。

   •  

2. 離婚及分開生活

   •  

   • 甲OO與丙OO協議離婚。

   •  

   • 離婚後，由丙OO帶乙OO離開，乙OO與甲OO不再同住。

二、代理人(張方俞律師、呂思頡律師)之主張及策略

1. 收養關係只剩形式

   •  

   • 自離婚後乙OO就隨丙OO居住，未再與甲OO同住，幾乎沒有聯絡。

   •  

   • 兩人之間「只有收養的名義，沒有真正的親子情感」，收養關係已名存實亡。

   •  

2. 難以維持收養的重大事由

   •  

   • 因為沒有同住、沒有實際教養與互動，收養關係無法繼續維持，符合民法第 1081 條第 1 項第 4 款「其他重大事由」的要件。

   •  

3. 為子女利益請求終止收養

   •  

   • 在丙OO另組新家庭、乙OO與丙OO新家庭共同生活的現況下，形式上的收養反而造成關係混亂。

   •  

   • 終止收養，有助於乙OO在丙OO的新家庭中，建立清楚、穩定的親子身分與關係，因此請求法院宣告終止收養。

三、結論

張方俞律師、呂思頡律師之策略成功讓法院採納

1. 裁定：「甲OO與乙OO之收養關係終止。」

2. 聲請費用由乙OO負擔。

台中律師事務所,台中律師,家事案件律師,終止收養關係律師,家事訴訟律師