案件事實重點

1. 甲OO把自己申設的國泰世華帳戶提款卡與密碼交給丙OO，原約定可得2萬元對價（最後未拿到）。其後卡片被轉交給丁OO與詐欺集團用來收款與提領。

2. 乙OO因詐欺集團投資話術受騙，匯20萬元進入甲OO帳戶後即遭提領一空。案經乙OO報案查獲。

辯護重點與成效

1. 犯罪行為方面：主張「幫助」而非共同正犯，成功限縮犯罪角色及刑度。法院採納。

2. 法律適用面：主張新舊法比較，應適用舊法較有利的量刑框架；再疊加幫助犯減輕與「自白減刑」條款，整體量刑顯著下修。

3. 量刑政策面：向法院呈現甲OO年輕、初犯、家庭與經濟處境、改善可能性；並推動調解與賠償意願，包含多次聯繫被害人、法庭排定調解期日但被害人未到庭的客觀紀錄，支撐緩刑宣告與附條件賠償的合理性。

4. 實際成果：3個月徒刑得易科罰金＋5,000元罰金，宣告緩刑2年，避免入監風險，且無宣告沒收。

結論：

本案法院認定甲OO僅為「幫助」角色，犯幫助詐欺、幫助洗錢罪，依舊法較有利規定從一重論處幫助洗錢罪，判3月徒刑併科5,000元、緩刑2年；辯護人呂思頡律師成功把風險降到最低。

台中律師事務所,台中刑事律師,台中詐欺訴訟律師,洗錢防制法律師,人頭帳戶律師