當事人

• 聲請人（被害人）：甲OO

  • 代理人：張方俞律師、呂思頡律師

• 相對人：乙OO（甲OO之前配偶）

案件事實摘要

• 背景
  甲OO與乙OO曾為配偶，後分開。

• 爭議經過

  • 自雙方分開後，乙OO持續騷擾甲OO。

  • 訊息內容包含：

    • 騷擾、辱罵字眼

    • 恐嚇語句

• 對甲OO的影響

  • 出現 失眠、焦慮 等憂鬱症狀。

  • 感受到顯著的心理壓迫與恐懼。

• 乙OO的說法

  • 承認曾傳訊，但稱是因懷疑甲OO外遇及承受高壓家庭壓力所致。

  • 並辯稱已「封鎖甲OO」，目前無再聯絡。

聲請主張（代理人主張）

• 甲OO透過代理律師（張方俞、呂思頡）主張：

  • 乙OO行為已構成《家庭暴力防治法》所稱之家庭暴力。

  • 請求核發：

    • 第14條第1項第1款（禁止家庭暴力）

    • 第2款（禁止騷擾、接觸、跟蹤、聯絡）

    • 第10款（完成處遇計畫）

法院裁定內容

• 核准報護令

  • 確認乙OO行為屬家庭暴力，核發通常保護令（內容依主文）。

效力與法律效果

• 違反後果

  • 若乙OO違反保護令（如持續騷擾、威脅），最重可處3年以下有期徒刑或罰金。

  • 警察得逕行逮捕，檢警得急迫拘提。

代理人之貢獻

• 張方俞、呂思頡律師：

  • 透過完整的事證鏈證明精神暴力的具體存在。

  • 精準主張「精神侵害」作為保護令成立的核心。

  • 同時考量親職交流的必要性，避免過度要求斷聯，使聲請內容更具合理性，提升核准率。

結論：
本案法院認定乙OO的言語訊息已構成精神上的家庭暴力，為避免甲OO繼續受害，核發通常保護令一年。律師團隊透過具體化的證據與策略，成功協助甲OO獲得法律保障。

台中家事案件律師,台中離婚律師,台中家暴律師,台中律師,台中律師事務所